Перманентная беда

Финальные аккорды весны в Красноярском крае прозвучали в минорной тональности. Крупномасштабные пожары, оставившие без крова сотни семей в разных уголках региона, резонансные уходы из жизни чиновников и политиков, не говоря уже о привычных разборках в муниципальных элитах, - слиплись в один страшный ком беды. Объяснить эти ЧП только злой судьбиной не получается. Слишком многое в этих происшествиях связано с пресловутым «человеческим фактором».

«НИКОГДА НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ…»

Весенние оргии огня стали уже привычными. Всего два года назад пожары уничтожили десятки домов в южных районах края. И тогда скорбные лица чиновники и депутатов мелькали в теленовостях, а десятки миллионов рублей спешно выделялись из региональной казны, чтобы успеть к осени обеспечить погорельцев крышей над головой. И тогда справедливо отмечали, что весенние палы до добра не доведут и пора бы уже «по-взрослому» наказывать тех, кто нагло нарушает правила пожарной безопасности. И тогда все говорили о том, что пора принять жесткое волевое решение об обязательном страховании жилья от пожаров, наводнений и прочих невзгод. И тогда отмечали, что подразделения огнеборцев в провинции маломощны и в силу этого не эффективны. Говорят и сейчас. Только толку-то?

Нынешние пожары нельзя назвать только стечением обстоятельств или роковой случайностью. Когда практически одновременно загораются десятки домов в разных городах и весях Красноярья, то это может говорить о чем угодно, только не о случайности. Очевидно, что проблема носит системный характер. И главные вопросы возникают не только к эффективности действий МЧС, но и к органам краевой и муниципальной власти. В конце концов, именно власть отвечает за все происходящее на территории региона. И вряд ли им стоит обижаться на жирный «неуд», который чиновникам выставляют многие жители территорий, пострадавших от пожаров.

Например, в Канске о грозящей беде многие говорили еще несколько недель назад. Что сделала власть, услышав эти предупреждения? Судя по результату, ничего. Все засуетились по старой русской традиции лишь после удара грома. Политические партии и общественные организации наперегонки друг с другом нынче соревнуются в душевной чуткости и благотворительности, собирая погорельцам вещи и продукты. Похвально, конечно, что мы ещё не окончательно очерствели сердцами. Правда, почему-то от всего этого все равно остается горький осадок и недоумение.

Отдельный разговор о помощи властей. Вечная формула начальников - «в беде не оставим» - на совещаниях уже прозвучала. Предоставление крыши над головой и несколько десятков тысяч рублей семьям погорельцев, конечно, лучше чем ничего, но все прекрасно понимают, что такая помощь не более как социальный анальгетик, к тому же с коротким периодом действия. Что дальше-то? Будем готовиться к очередной весне и к очередным трагедиям?

ВЕРСИИ И АКЦЕНТЫ

Убийство Дмитрия Попкова - второго секретаря минусинского горкома КПРФ и по совместительству издателя и главного редактора газеты «ТОН-М» вызвало массу комментариев, как в местных, так и федеральных СМИ. В основном они были предсказуемо поверхностны и сводились к тому, что Попкова убрали якобы из-за критических публикаций, разоблачающих минусинскую власть. Лишь немногие журналисты, например, в газете «Московский комсомолец» отважились отойти от шаблона и попробовали взглянуть на ситуацию, которая привела к трагедии, с разных сторон.

В отличие от многих комментаторов мы не берем на себя смелость отдать приоритет той или иной версии случившегося в Минусинске зверского убийства Дмитрия Попкова. Врагов у него было очень много, причем как среди политической публики местного розлива, так и среди коммерсантов. И не только из-за статей «ТОН-М», в которых с вполне объяснимой избирательностью вскрывались в основном неблаговидные дела «единороссов» и других политических оппонентов КПРФ. Своих соратников по Компартии Попков никогда не трогал, хотя биографии многих местных зюгановцев давали благодатный материал для журналистских расследований.

В этом смысле детище Дмитрия Попкова с полным правом можно назвать классическим коммунистическим изданием, которое было создано по лекалам известной статьи Ленина «Партийная организация и партийная литература». Газета - всего лишь орудие борьбы с врагами. Не более, но и не менее. И Попков использовал это орудие достаточно эффективно.

Думаю, больше других в поиске виновника (или виновников) гибели Попкова сейчас должны быть заинтересованы минусинские и краевые начальники. Политические потери для власти от этого убийства очевидны. Не сомневаюсь, что повестка избирательной кампании в горсовет Минусинска будет во многом формироваться в контексте этого ЧП. Как это ни цинично звучит, но местные противники власти получили в руки очень мощный козырь, которым грех не воспользоваться. Другой вопрос – хватит ли для этого КПРФ и прочим оппозиционерам мозгов и политтехнологической сноровки? Опыт последних лет показывает, что с этим у них дела обстоят неважно.

РОЗАНЧУГОВ – СЛЕДУЮЩИЙ?

Довольно оперативно начал сбываться наш прогноз по поводу возможной отставки главы Ачинского района Евгения Розанчугова. В апреле мы написали, что после импичмента назаровской градоначальницы Юлии Стрельниковой, о своей политической судьбе имеет смысл задуматься и руководителям Ачинского и Минусинского районов. Ведь Евгений Розанчугов и Евгений Норкин также были избраны вопреки воле краевого руководства.

Судя по последним событиям, политическая судьба Розанчугова уже висит на волоске. Вопрос об отставке Главы его противники в местном райсовете хотели рассмотреть на своей сессии уже 26 мая, но из-за отсутствия губернаторского заключения решили перенести острый вопрос на 9 июня. Конфликт между мэром и значительной частью парламентариев носит глубокий характер и вряд ли закончится каким-то компромиссным решением.

Публичные заявления оппонентов показывают, что линии раскола проходят в основном по темам, связанным с расходованием скудеющих бюджетных потоков. Это вполне укладывается в картину других муниципальных конфликтов. Правда, в Ачинском районе ситуация усугубляется и явным политическим противостоянием. В декабре 2015 года Розанчугов смог победить кандидата от «Единой России» Сергея Толмачева с минимальным перевесом. Судя по многим признакам, руководитель района за полтора года работы растерял кое-кого из тогдашних союзников. Но интрига остается – даже сторонники отставки Розанчугова пока не уверены, что им удастся в день сессии собрать вместе всех противников главы.

Если в Ачинском районе спецоперация по свержению очередного неугодного Главы пройдет успешно, то следующим на очереди может оказаться руководитель Минусинского района Евгений Норкин. Но его свергнуть будет довольно сложно. У Норкина в районном Совете особых проблем пока нет. Исполнительная власть в этом муниципальном образовании с депутатами смогла найти общий язык. Однако, как известно, в политике ничего вечного не бывает. С другой стороны, и Евгений Норкин ведь может сделать неожиданный ход. Например, вступить в ряды победоносной «партии власти», дабы избежать судьбы некоторых своих коллег. И у кого подымется рука кинуть в него камень?

Александр Чернявский

Фото: Михаил Почуев