ИА 1-LINE - новости Красноярска и Красноярского края

Четверг,
25
мая
2017,
04:43
»»»Перпендикулярные миры

Перпендикулярные миры

  • Автор:

Парадная реальность рассыпается при встрече с реальной политикой.

В последнее время все более явным становится конфликт между официальной повесткой, в пространстве которой свои маршруты старается прокладывать краевая власть, и теми событиями, которые и составляют настоящий нерв региональной политики. С одной стороны, мы видим очередной пафосный КЭФ, на пышный пиар которого тратятся миллионы бюджетных рублей, с другой – удивляемся, как без видимых причин депутаты из «партии власти» отправляют в отставку непокорную назаровскую градоначальницу.

Главным медийным событием последней апрельской недели для краевых СМИ становится рассмотрение на сессии Заксобрания Стратегии-2030, проект которой не критиковал только ленивый. В это же время в кулуарах власти с куда большим энтузиазмом обсуждают, кому выгодна атака силовиков на одного из руководителей СФУ и министра спорта края…

При этом нельзя сказать, что речь идет о параллельных мирах, которым никогда не суждено пересечься. Порой парадная реальность сталкивается с реальной политикой. Иногда эти встречи проходят нейтрально, иногда – от них летят искры во все стороны, как это случилось в главном для Красноярья политическом событии апреля – импичменте Юлии Стрельниковой.

НАЗАРОВСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ

Не сказать, что конфликты руководителей исполнительной власти муниципалитетов с депутатским корпусом являются для нашего региона чем-то экстраординарным. Мы неоднократно писали в наших политобзорах о том, как войны в провинции приводили к роспускам местных советов и досрочным отставкам глав. Увы, муниципальная турбулентность стала привычной для края с 2010 года, когда был распущен Канский районный совет. Но в этом печальном ряду скандальная отставка Юлии Стрельниковой все равно выглядит событием чрезвычайным. Ведь впервые в нашем крае депутаты лишили своего статуса всенародно избранного Главу.

Стрельникова выиграла мэрские выборы в 2014 году. С учетом того, что выдвигалась она от «Патриотов России» и была поддержана Анатолием Быковым, уже тогда знающие люди предрекали победительнице изрядные проблемы и с краевой властью, и с местными «медведями». Прогнозы сбылись на все 100 %.

За два с половиной года градус борьбы в этом сибирском городке достиг максимальных величин. Сражение следовало за сражением. Противники не стеснялись в жестких выражениях, обличая друг друга в самых страшных грехах. Словесными интервенциями дело не ограничилось. В 2015 году за взятку был задержан исполняющий обязанности сити-менеджера Игорь Сухоруков, которого называли соратником Юлии Стрельниковой. Впоследствии он был осужден, но в связи с юбилеем Победы в Великой Отечественной войне попал под амнистию. Однако градоначальнице от этого легче не стало, поскольку ключевую должность главы администрации занял человек, близкий к лагерю оппонентов, – Виталий Палкин.

Стратегическая инициатива в этой войне в последнее время принадлежала депутатам из «Единой России», чья фракция рулит в горсовете благодаря уверенному большинству. Два года подряд «медведи» ставили работе своей политической соперницы официальный «неуд». Насколько справедливой была эта оценка – большой вопрос. Каких-то новостей о жутких катастрофах в жизненно важных сферах из Назарова в последние годы не приходило. Как, впрочем, и вестей о каких-то выдающихся успехах местных властей. Всё как везде – застой и вялотекущая деятельность. И даже то, что суд в споре «единороссов» и Стрельниковой встал на сторону депутатов, здесь вряд ли является решающим аргументом.

Незадолго до решающей сессии любопытное заявление сделал губернатор Виктор Толоконский. 13 апреля на сессии краевого парламента в своем ответе на вопрос «патриота» Ивана Серебрякова по поводу ситуации в городе угольщиков, он неожиданно хорошо отозвался о Главе Назарова.

- Стрельникова активно ставит передо мной вопросы и поддержки экономики. Мы занимались заводом металлоконструкций и Назаровской ГРЭС. Более того, там действует модель с администрацией. Если бы увидел какие-то большие недостатки, это, скорее, вопрос не к Стрельниковой, а вопрос к администрации Назарово. Я не могу за Юлию Стрельникову отладить отношения с горсоветом. Поверьте, я пытался это делать. Я встречался и с депутатами, и с фракцией. Я все время исхожу из того, что, какие бы не были у нас политические предпочтения, выбор народа обязаны уважать все. Если она избрана, то это приниматься должно всеми.

Но спич Толоконского Стрельниковой не помог. Судя по дальнейшему развитию событий, региональная власть выбрала проверенный Понтием Пилатом способ действия в конфликтной ситуации – просто умыла руки. Хотя не особо верится и в автономные действия назаровских «единороссов». Они, конечно же, должны были согласовать их с вышестоящим начальством. Или придется поверить, что провинциальным парламентариям и слова губернатора не указ.

Так за что же все-таки сняли с поста Стрельникову? Самой правдоподобной версией выглядит предположение, что Стрельниковой просто отомстили за фиаско на выборах 2014 года. Если это так, то назаровский прецедент стал хорошим поводом задуматься о своей судьбе главам Ачинского и Минусинского районов, которые также были избраны вопреки воле «Единой России» и краевого начальства. Тем более, что их выбирали уже номенклатурным способом – через конкурсы. Не факт, что импичмент Стрельниковой поможет урегулированию политического кризиса в Назарове. Наверняка ее сторонники постараются взять реванш на выборах в горсовет, которые состоятся в сентябре. Так что пока не будем торопиться ставить точку в этом сюжете.

КТО ПОДСТАВИЛ ПРОРЕКТОРА СФУ?

Кому помешал проректор Сибирского федерального университета Павел Вчерашний, ставший на прошлой неделе фигурантом громкого уголовного дела? Кандидата экономических наук и одного из руководителей главного вуза Красноярья подозревают в злоупотреблениями полномочиями. Якобы его действия позволили одному из студентов незаконно получить грант на сумму 150 тыс руб. По информации некоторых СМИ, не исключается, что Вчерашнему могут вменить в вину еще несколько аналогичных эпизодов. В связи с этим делом прошли также обыски в кабинете министра спорта края Сергея Алексеева. Правда, каким боком чиновник мог быть замешан в этой истории не слишком понятно.

Сам по себе скандал в СФУ вряд ли тянет на сенсацию. Работники из системы высшего образования довольно часто попадают в криминальные сводки, но здесь все-таки случай особый. Еще в январе стало известно, что Павел Вчерашний может стать преемником Евгения Ваганова на пост ректора СФУ. Его кандидатура была поддержана руководителями края и членами Наблюдательного совета университета. Этот совет, кстати, возглавляет не последний человек в отечественной номенклатуре – руководитель Федерального агентства научных организаций, наш земляк Михаил Котюков.

Именно грядущая смена власти в СФУ придала этому вообще-то довольно тривиальному уголовному делу политическое измерение. И вполне правдоподобной выглядит версия, что у кого-то в университете имелось свое мнение по поводу того, кто должен возглавить вуз, через который ежегодно проходят многомиллионные финансовые потоки. Они вполне могли сообщить «куда следует» о фактах, компрометирующих проректора. Если это так, то своей цели оппоненты Вчерашнего, похоже, добились. Даже если проректору удастся доказать свой невиновность, то останется сильный негативный осадок, который может помешать его карьере.

Но не исключено, что «дело Вчерашнего» – часть более серьезной игры, цель которой нанести удар по спикеру Заксобрания, президенту СФУ Александру Уссу. Дело здесь не только в имиджевых потерях. Понятно, что речь идет и о политических издержках. У председателя ЗС хватает могущественных оппонентов. Например, известно об его сложных отношениях с СГК. Не всем нравится и возможное активное участие Усса в интриге с номенклатурными выборами Главы Красноярска.

Нужно отдать должное мужеству Александра Викторовича, который не стал отсиживаться в кустах, а публично высказался в поддержку Павла Михайловича.

- Могу сказать о нем только самые добрые слова. Он является одним из наиболее профессиональных, порядочных и компетентных руководителей Сибирского федерального университета. И не случайно действующий ректор СФУ академик Ваганов предложил именно его в качестве кандидата на должность будущего ректора, - заявил Александр Усс в минувший четверг. - Что касается наших контролирующих и правоохранительных органов, то я не имею никаких причин считать, что это какие-то игры. Наши компетентные органы должны работать и работают в защиту государственных интересов. Надеюсь, что по окончании всех необходимых проверочных действий истина будет установлена.

В этой интриге еще много ребусов, разгадка которых зависит от следователей. Насколько глубоко захотят «копать» компетентные органы – ограничатся только проректором или в поле их зрения попадут и другие ключевые фигуры СФУ? Есть ли в «деле Вчерашнего» политический след? Надеемся, что красноярцы услышат на эти вопросы не только дежурные ответы.

Александр Чернявский

comments powered by HyperComments

Популярное

Статьи