Санитары муниципального леса

Первая декада мая на берегах Енисея получилась огненно-скандальной. Задержания десятков «навальнят» на антипутинской акции протеста, крупный пожар во Дворце спорта имени Ивана Ярыгина, арест главы Богучанского района… Давно в наших палестинах не наблюдалось такой «кучности» ярких информповодов.

«ДЕЛО БАХТИНА» И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Практически во всех этих сюжетах заметную роль сыграли люди в погонах. «Фактор силовиков» продолжает оказывать заметное влияние на политическую жизнь региона. Особенно значим он в провинции. Арест руководителя Богучанского района Александра Бахтина, которого подозревают в крупном взяточничестве, стал событием краевого масштаба. За последние годы представители богучанской власти неоднократно фигурировали в скандальной хронике. На местных чиновников жаловались предприниматели и простые жители. С их жалобами приезжали разбираться депутаты краевого и федерального уровня, а также специальная комиссия под руководством первого заместителя губернатора Сергея Пономаренко.

Между прочим, уже тогда региональная власть фактически признала обоснованность многих претензий к районному начальству, но ничего поделать с местными царьками не смогла. И даже получила жесткую информационную пощечину. Юрий Ефимов, возглавлявший тогда райсовет, в эфире одной из красноярских телекомпаний без обиняков обвинил членов губернаторской комиссии в фальсификации! Поразительно, но эти хлёсткие обвинения Толоконский и Пономаренко молча проглотили. А через полгода после этого заявления Ефимов благополучно был избран в Заксобрание от … «Единой России»! И сегодня в краевых СМИ депутат ЗС смело защищает Бахтина, у которого он 10 лет работал заместителем, вспоминая в контексте его задержания даже пресловутый 37-й год…

Не слишком далеки от истины наблюдатели, прогнозирующие, что «дело Бахтина» может затронуть некоторых видных представителей краевой номенклатуры. К главе Богучанского района были ведь претензии не только у местного бизнеса, но и у могущественного «РУСАЛа». Атаки структуры Дерипаски вряд ли удалось бы успешно отбить без влиятельных покровителей в Красноярске, а, может быть, и в Москве. Только «силовики» смогли преодолеть мощные защитные валы Александра Бахтина. Примечательно, что для этого потребовалась совместная работа следователей сразу трех могущественных структур – ФСБ, МВД и Следственного комитета. Впрочем, победу силовикам праздновать рано – дело еще предстоит довести до суда, где нужно будет доказать вину Бахтина. Не факт, что сделать это будет просто. Вряд ли его друзья будут сидеть сложа руки. Так что нас ждет еще много интересных поворотов в этом сюжете...

ПРЕВЕНТИВНЫЕ МЕРЫ

Обращает на себя внимание, что проблемы с правоохранительными органами у многих муниципальных начальников начались с приходом на пост врио губернатора Александра Усса. С октября 2017 года были предъявлены обвинения в совершении преступлений мэру Боготола, главам Бирилюсского и Дзержинского районов. Фактически угроза уголовного дела вынудила уйти в отставку и главу Балахтинского района. Есть искушение связать активность силовиков с политическим курсом Александра Викторовича, но это было бы слишком смелым и поверхностным умозаключением.

Нам уже доводилось писать, что люди в погонах нынче ориентируются в первую очередь на свое федеральное начальство. Мнение первых лиц края, конечно же, генералами тоже учитывается. Но не более. Во-вторых, понятно, что пойманные за руку муниципальные главы находились в разработке задолго до событий сентября 2017 года. И вряд ли врио губернатора мог сильно повлиять на естественный ход событий, который закономерно привел некоторых чиновников на нары. Уверен, «санитары муниципального леса» в скором времени с удовольствием сообщат нам о новых победах в борьбе со злоупотреблениями местного начальства.

Как отразятся эти «громкие дела» на рейтинге Александра Усса? С одной стороны, он не несет прямой ответственности за проштрафившихся глав городов и районов. Ведь на высокие посты они были фактически назначены (давайте уже называть вещи своими именами) при Викторе Толоконском. Получается, что это его предшественник промахнулся, когда принимал кадровые решения. С другой стороны, в Сером доме обитают люди весьма информированные, которые знают о шалостях муниципальных баронов не понаслышке. Может быть, стоит отправлять глав, слишком любящих злато, в отставку, не дожидаясь победных реляций «силовиков»?

Неприличное обилие уголовных дел, в которых фигурируют главы городов и районов, окончательно дискредитирует номенклатурную модель формирования исполнительной власти муниципалитетов. При прямых выборах столько потенциальных уголовников главами не становились. Спрашивается, по каким критериям администрация губернатора отбирает кандидатов в руководители местных органов власти? Только по лояльности к губернатору и «Единой России»? Может быть, все-таки пропускать претендентов через детектор лжи и специальные тесты, которые позволят найти у них «ген коррупции» и отсечь на раннем этапе таких товарищей от коридоров власти.

АХИЛЛЕСОВА ПЯТА

Работа с территориями остается одной из ахиллесовых пят врио губернатора. Тяжкое наследие Александру Уссу досталось от Льва Кузнецова и Виктора Толоконского. Именно при них процесс деградации муниципальной власти достиг апогея. Многие из местных царьков перестали не только берега видеть, но и краевое руководство уважать. Ситуация во многих районах ушла из-под контроля чиновников Серого дома. Роспуски нескольких райсоветов стали только верхушкой айсберга.

В ряде районов и сегодня может рвануть в любую минуту. Например, в конце апреля весьма показательное событие произошло в Новоселовском районе. Местный парламент на ровном месте решил поставить «неуд» работе главы района Александра Гергарта. А ведь этот район по показателям социально-экономического развития считается одним из самых благополучных в Красноярском крае. Никаких объективных предпосылок к столь жесткому вердикту муниципальных парламентариев не было.

Случившееся трудно объяснить и какими-то политическими противоречиями. Подавляющее большинство депутатов, проголосовавших за «неуд», состоят в «Единой России», местное отделение которой возглавляет … Гергарт. Получается, что речь идет об очередном расколе «партии власти» в отдельно взятом районе? Или о вспышке борьбы местных кланов за свой кусок власти? Похожая история в Абанском районе несколько лет назад привела к скандальному роспуску райсовета. И кто скажет, сколько у нас на территории края таких бомб замедленного действия?

ПРИГОВОР – ДЕЛУ ВЕНЕЦ

Красноярские силовики могут гордиться не только своими муниципальными победами. Случается им ловить и более крупных рыб. На этой неделе Октябрьский районный суд признал виновной бывшего руководителя фонда социального страхования Ирину Астанину и её супруга в мошенничестве в особо крупном размере. Астанина получила 5 лет колонии, а ее муж – 4 года. По мнению следствия, они с помощью своих подельников похитили из фонда 1 млн 319 тыс. рублей. Судья признал доказательства следователей убедительными, что, впрочем, не исключает обжалования этого приговора.

Астанина – фигура для красноярской номенклатуры нерядовая. В краевую власть она попала еще в 1987 году. В июне 2016 года, когда стало известно о проблемах главы фонда соцстраха с правоохранительными органами, в её защиту выступили несколько известных политиков и общественных деятелей. Но высокий статус и хорошие связи, похоже, в некоторых критических ситуациях работать перестают. В чем пришлось убедиться и Ирине Васильевне.

Александр Чернявский