Нужно ли красноярцам бороться за сохранение экономического форума?
Проведя «чертову дюжину» экономических форумов, мы очутились вдруг в «сумрачном лесу». Во время работы XIII КЭФа самой обсуждаемой новостью стали не очередные откровения чиновников и экспертов, а возможное снижение статуса форума до межрегионального «междусобойчика». Не сказать, что новость стала сенсацией. После масштабного (с участием Владимира Путина) Восточного форума, который прошел в сентябре прошлого года во Владивостоке, многие информированные люди заговорили о том, что КЭФ становится «четвертым лишним» в пуле «собратьев» федерального значения, в который он раньше входил наряду с Сочинским и Санкт – Петербургским форумами.
Основанием для сдвига КЭФа во вторую лигу может стать вполне здравая идея развести по времени Владивостокский и Сочинский форумы. Сочи могут передвинуть на «наш» законный февраль. В этом случае красноярцам нужно для проведения форума попытаться найти другое свободное место в календаре (например, в апреле или в ноябре) или смириться с фатумом, тихо похоронив КЭФ со всем его нынешним пафосом…
Впрочем, снижение уровня нашего форума началось не сегодня. Оно было очевидно уже по статусу фигур, которые приезжали в последние годы на берега Енисея. «Вечный» председатель оргкомитета форума, вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович – чиновник, конечно, влиятельный, но все же участия в КЭФе его одного (да пары-тройки федеральных министров) маловато для того, чтобы продолжать считаться форумом первого ряда. Показательно и зловещее отсутствие на двух последних форумах родоначальника КЭФа, вице-премьера Александра Хлопонина. Наш бывший губернатор всегда отличался тонким чутьем на изменения политической конъюнктуры. Так что ему (вернее, его отсутствию!) можно вполне верить.
Стоит ли красноярцам бороться за сохранение не просто КЭФа, а его статуса и престижности? Разные на этот счёт существуют мнения. Многие сибиряки не без оснований полагают, что особой пользы для нашего края от этих затратных тусовок с явным либеральным уклоном не наблюдается. Всё по Лермонтову: «Была без радости любовь, разлука будет без печали».
Губернатор Виктор Толоконский уже заявил, что КЭФ «жил, жив и будет жить». Правда, ему по должности положено такие вещи говорить. Но даже некоторые последовательные критики власти (например, политолог Сергей Комарицын) считают, что КЭФ все же полезен для края. По их мнению, это площадка, где местное руководство может найти общий язык с влиятельными товарищами по проектам, которые важны для развития региона. Хотя таких людей, принимающих ключевые решения, на КЭФ приезжает с каждым годом всё меньше. В этом смысле мало кого вводят в заблуждение десятки подписанных соглашений и деклараций о намерениях, которые якобы принесут на наши просторы миллиарды инвестиционных рублей…
Опыт показывает, что если в Москве приняли решение КЭФ «списать», то сопротивляться этому можно, но не нужно. Не стоит лить и крокодиловые слёзы по этому поводу. Всё рано или поздно умирает. Сами виноваты – не смогли воспользоваться шансом стать эффективным экономическим мостом между Россией и странами АТР. Ладно, пусть Владивосток попробует, может у него получится…
Сейчас важно вместе с водой не выбросить и ребенка. При желании вполне достойной альтернативой (и в какой-то степени продолжением) КЭФА мог бы стать формат международной конференции «Сибирский плацдарм». Эта конференция - детище спикера краевого парламента Александр Усса. Проходит она в СФУ. Именно на нее можно было бы подтаскивать полезных для края экспертов и инвесторов. Без пафоса, лишней суеты и сумасшедших трат из краевой казны.
ПЛАН ПАСТЫРЕЙ
Кстати, именно на нынешней конференции в СФУ мы наконец-то услышали, что думает правительство края о Стратегии развития края до 2030 года. Каких-то революционных откровений в докладе вице-премьера Виктора Зубарева, прямо скажем, не обнаружилось, но сам факт этого выступления хотя бы вселил надежду, что красноярский народ сию Стратегию в этом году узрит.
Какой она будет? Не исключено, прав министр по делам так называемого открытого правительства Михаил Абызов, который, говоря о проекте федеральной Стратегии, высказал мнение, что, это должен быть документ страниц на 20, где будут четко прописаны основные цели, к которым должно стремиться государство. В экономике, культуре, национальной безопасности, в правовой системе и т.д. Правда, в таком виде Стратегия будет напоминать больше декларацию о намерениях, за исполнение которых никто политической ответственности нести не будет.
В отличие, например, от программы построения коммунизма, принятой на 22-м съезде КПСС в 1961 году. С учетом того, что никаких других политических партий у нас априори на тот момент не существовало, понятно, что именно «единственная и неповторимая» партия брала на себя обязательство за двадцать лет построить рай на Земле. Она и ответила за оставшуюся на бумаге мечту через 30 лет. А вместе с КПСС ответил и весь советский народ…
На наш взгляд, краевая Стратегия должна содержать две части. В первой (политической) части мог бы быть представлен тот самый «образ будущего», о котором так любит говорить в последнее время местное начальство. А вторая – более объемная и подробная – должна стать связным сборником отраслевых «дорожных карт», с помощью которых регион будет достигать заявленных целей. Если первую часть написать человеческим языком, то, возможно, у населения региона наконец-то появится представление, куда ведут нас нынешние пастыри регионального уровня. Что уже стало бы хоть каким-то подспорьем для выработки личных жизненных стратегий…
ДРУЗЬЯ ПЕТРОВИЧА
Кровно заинтересована в появлении Стратегии развития края «партия власти». Содержательно «единороссы» пока явно проседают на фоне популистского креатива конкурентов из оппозиционного лагеря. Тем не менее, дефицит идей не мешает многим представителям ЕР, которые нацелились на депутатские мандаты, развернуть в последнее время бешеную активность.
Желание напомнить «о себе любимых» электорату вполне понятно. Судя по всему, конкуренция за места под солнцем уже на этапе «праймериз» предстоит нешуточная, как на уровне выборов в Заксобрание, так и в Госдуму. Слухмейкеры утверждают, что только позиции Раисы Кармазинной относительно крепки, и она может не опасаться за свое политическое будущее. Всем остальным предстоит выдержать серьезную борьбу с соратниками по партии и ОНФ.
Необычайно рано в этом году стартовала на берегах Енисея контркампания против Анатолия Быкова и его последнего политического проекта под названием «Патриоты России». На моей памяти, рейтинг Анатолия Петровича пытаются опустить с помощью тотального информационного наката в седьмой или восьмой раз. И все без толку. Вал негативных публикаций и сюжетов, в которых его пытались замазать всеми видами грязи, обошелся за эти годы врагам Быкова в круглую цифру. На эти деньги вполне можно было бы провести еще один КЭФ…
Более того, противники краевого парламентария своими наездами этот рейтинг скорее повышали. Не из-за бездарности исполнителей, а потому что природа популярности Быкова, видимо, изначально неуязвима для информационных бластеров. А по законам политического айкидо энергию противника вполне можно использовать в собственных целях, что депутат и делал. Подозреваю, что и нынешняя кампания закончится пшиком. Можно, конечно, поздравить пиарщиков и СМИ, которые сейчас успешно осваивают «антибыковский» бюджет, но эта радость вряд ли выльется во что-то конкретное 18 сентября. Поэтому и «Единой России», и ЛДПР, и некоторым другим игрокам, с большой степенью вероятности придется поделиться своими избирателями с «патриотами»
Феномен неуязвимости Быкова парадоксален. Практически все его политические проекты на каком-то этапе растворялись во времени, но на его авторитете это практически не сказывалось. У «Патриотов России» также множество слабых мест, однако поклонники Петровича эти уязвимости предпочитают не замечать. Как показывает история, единственным эффективным способом борьбы с Анатолием Быковым было лишь грубое снятие его самого или курируемых им проектов с дистанции выборов. Так в 2003 году его из-за неправильной отметки в паспорте убрали с избирательной кампании в Госдуму. В 2008 году лишили права участвовать в выборах в горсовет Красноярска его именной блок. В этом году избавиться от быковцев будет гораздо сложнее, поскольку региональное отделение «Патриотов России» получило право идти на выборы без сбора подписей. Хотя отечественная практика показывает – у нас на избирательных кампаниях ни от чего зарекаться не стоит.
Александр Чернявский
Подпишитесь: