Жительница Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «Многопрофильный Медико-хирургический центр «Основа», ООО «Нике-Мед» о защите прав потребителя.
В апреле 2017 года гражданка заключила с ООО «Многопрофильный Медико-хирургический центр «Основа» соглашение об оказании медицинских услуг на платной основе. Общая стоимость этих услуг составила 280 000 рублей.
Находясь на лечении в стационаре указанной клиники, пациентке провели хирургические вмешательства: увеличивающую маммопластику с использованием анатомических эндопротезов. На установленные грудные импланты компания-производитель предоставила пожизненную гарантию.
В марте 2024 года, согласно данным магнитно-резонансной томографии, у женщины были выявлены признаки внутрикапсульного разрыва имплантата правой молочной железы. В Московском государственном медицинском университете имени И.М. Сеченова ей сообщили, что требуется замена данного имплантата.
После этого пациентка обратилась в ООО «Нике-Мед», которое является импортером этих имплантов. Компания признала случай разрыва гарантийным и предложила заменить некачественное изделие. Несмотря на то, что грудные импланты представляют собой парный товар, ей заменили только один — правый. За второй имплант ей пришлось заплатить 47 500 рублей.
После удаления имплантов в ходе операции по их замене изделия были отправлены на экспертизу. Результаты исследования, проведенного заводом-изготовителем, подтвердили факт разрыва имплантата. Так как жительница Красноярского края понесла значительные расходы в связи с необходимостью замены имплантов, она предъявила следующие убытки: 360 080 рублей — стоимость повторной операции и лечения; 7 090 рублей — оплата МРТ; 5 855 рублей — прием врача-хирурга; 9 100 рублей — медицинские обследования; 4 110 рублей — приобретение специального белья.
В связи с этим женщина потребовала взыскать с ООО «Нике-Мед» сумму в размере 47 500 рублей, уплаченную за замену некачественного товара, убытки на общую сумму 431 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Рассмотрев все представленные доказательства, Кировский районный суд города Красноярска вынес решение в пользу пострадавшей. С ответчика были взысканы убытки в размере 478 500 рублей, компенсация морального вреда в сумме 80 000 рублей, а также штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 279 250 рублей. Итого общая сумма, подлежащая взысканию, составила 837 750 рублей.
Первые новости
