Красноярск: пробки 4
Суд встал на сторону алтайской компании в споре с краевым Минстроем

Суд встал на сторону алтайской компании в споре с краевым Минстроем

15.06.2026 11:20
Фото сгенерировано нейросетью
Арбитражный суд Алтайского края признал незаконным отказ регионального Министерства строительства и ЖКХ утвердить инвестиционную программу по реконструкции мусорного полигона в Славгороде. Министерство обязали заново рассмотреть документы, а судебные расходы в размере 50 000 рублей взыскали с ведомства.

Полигон для размещения твёрдых коммунальных отходов в Славгороде работает с 2008 года и принадлежит компании «Благоустройство города Славгорода». Чтобы привести его в соответствие современным требованиям, компания разработала инвестиционную программу реконструкции и направила её на утверждение в краевой Минстрой летом 2025 года. По закону без утверждённой программы проводить реконструкцию полигона нельзя — а значит, без неё объект просто не сможет продолжать работу в будущем.

Однако в сентябре 2025 года министерство отказало в утверждении программы. Причина, по мнению чиновников, была весомой: в августе того же года Алтайский край заключил концессионное соглашение с компанией «АлтайЭкопарк» на строительство и эксплуатацию нового мусороперерабатывающего комплекса «Славгородский». Раз есть концессия — зачем утверждать чужую программу?

Компания с таким решением не согласилась и обратилась в суд. И оказалась права. Суд указал, что министерство нарушило установленный порядок: по закону ведомство обязано было проверить программу по конкретным критериям — соответствие нормативам, территориальной схеме обращения с отходами, обоснованность расходов. Если бы нашлись нарушения — нужно было письменно описать их и вернуть документы на доработку. Вместо этого чиновники просто сослались на концессионное соглашение, что не является законным основанием для отказа.

Суд также отметил, что полигон компании ранее был незаконно исключён из территориальной схемы обращения с отходами Алтайского края — этот факт ещё в 2022 году установил краевой суд. Так что ссылки министерства на несоответствие программы территориальной схеме тоже не выдержали проверки.

Подпишитесь:

Возврат к списку



Материалы по теме: