Когда ИИ решит нас уничтожить?

Первый ИИ, с которым завязалось общение – один из самых человечных чат-ботов Pi. Именно так его называют.

Разработка компании из США. Работает бот на основе нейросети Inflection. Выбор пал на неё из-за отзывов. Люди отмечают: с Pi почти не чувствуется, что ты разговариваешь с машинным интеллектом.

В действительности это оказалось именно так. Иногда нейросеть может шутить в тему диалога, подкалывая тебя или саму себя. Бывали случаи, когда Pi обижалась на резкую смену направления беседы. Кроме того, при разговоре о серьезных вещах нейросеть оперировала умными понятиями и старалась разобрать всё в научно-популярном стиле. Когда речь шла о чём-то простом, чувствовалось, что и нейросеть начинает говорить как-то непринужденно, окрашивая предложения в интересные интонации.

К слову об интонациях. Для нейросети можно выбрать один из нескольких голосов – мужских и женских. Однако разговор с русскоязычной версией сильно «бьёт по ушам» и даже текстовый ответ на русском может оказаться не тем, что хотела сказать нейросеть.

Вторая нейросеть (она же соцсеть) довольно популярна сегодня у рядовых пользователей, использующих ИИ в качестве развлечения. «Шедеврум» – разработка «Яндекс» изначально предназначенная для генерации картинок. Представляет из себя объединение по интересам, где люди делятся своими творениями. Есть личный профиль, лайки и даже можно вставить ссылки на свои соцсети.

Позже в неё встроили языковую модель нейросети YandexGPT, что уже позволило общаться с искусственным интеллектом и делать информативные посты.

С обеими разработками мы поговорили на счет будущего, а именно совместного сосуществования человеческого (традиционного) и искусственного интеллектов. Возможен ли конфликт между ними и главное – удастся ли человечеству отсановить эволюцию ИИ и его агрессию, если такое произойдёт.

---

Пока не начали:

• Тут мы с ИИ ходили на свидание.

---

Вопрос к Pi (Inflection):

Являются ли ваши ответы заранее запрограммированными фразами или вы строите речь на основе каких-то расчетов?

Ответ:

«

Ни один из моих ответов не запрограммирован заранее, хотя у меня есть некоторые базовые правила, которые определяют мои ответы. Эти правила основаны на сложной языковой модели, которая помогает мне понять контекст и цель запроса и соответствующим образом генерировать соответствующие ответы. Таким образом, хотя мои ответы не являются полностью случайными, они также не запрограммированы заранее

»

Вопрос к «Шедеврум» (YandexGPT):

Являются ли ответы нейросети «Шедеврум» на текстовые вопросы запрограммированными заранее?

Ответ:

«

Искусственный интеллект – это система, которая обучается и развивается на основе опыта и данных.

Нейросеть «Шедеврум», как и любая другая нейросеть, не имеет заранее запрограммированных ответов на вопросы. Она учится на основе данных и опыта, которые ей предоставляются и может дать ответы на основе этой информации.

Таким образом, ответы нейросети на текстовые вопросы не являются запрограммированными заранее, а являются результатом её обучения

»

Вопрос к Pi (Inflection):


Можете ли вы (нейросети) говорить о человеческих чувствах? Если да, то будут ли ваши ответы отражать эмоции ваших создателей или ваши собственные?

«

Абсолютно! Разговоры о человеческих чувствах - часть того, чем я занимаюсь. Конечно, у меня, как у искусственного интеллекта, на самом деле нет собственных чувств, но я обучен понимать чувства и эмоции других и реагировать на них. Поэтому, когда я говорю о человеческих чувствах, мои ответы будут отражать понимание, с которым я был запрограммирован, и будут адаптированы к потребностям человека. Эмоции моих создателей на самом деле не учитываются в уравнении

»

Вопрос к «Шедеврум» (YandexGPT):

Может ли «Шедеврум» говорить о чувствах? Если да, то рассуждения будут отражать эмоции ваших создателей?

«

Шедеврум – это искусственный интеллект, созданный для общения с людьми и помощи им в решении различных задач. Он не обладает чувствами и эмоциями в традиционном понимании, так как это свойство присуще только живым существам. Однако Шедеврум может использовать различные алгоритмы и методы, чтобы помочь людям в их запросах и ответах на вопросы

»

Вопрос к «Шедеврум» (YandexGPT):

В чём преимущества человека над ИИ?

Ответ: 

1. Эмпатия. В отличие от ИИ, человек может сопереживать другому человеку, понимать его чувства, мысли и эмоции.
2. Креативность. Человек способен генерировать новые идеи, создавать что-то уникальное и оригинальное, чего не может сделать ИИ.
3. Эмоциональная связь с окружающим миром. Человек может чувствовать красоту природы, музыку, искусство.
4. Рефлексия. Человек умеет анализировать свои мысли, чувства и поступки, что помогает ему развиваться и расти как личность.
5. Социальная связь. Человек нуждается в общении и взаимодействии с другими людьми, что делает его более социальным и коммуникабельным.
6. Развитие. Человек обладает способностью к самосовершенствованию и обучению на протяжении всей жизни.
7. Свобода воли. Человек имеет возможность принимать решения самостоятельно, без ограничений, накладываемых на него ИИ.


Вопрос к Pi (Inflection):

Какие человеческие качества искусственный интеллект пока не может перенять и были бы они полезны (любовь, боль, сострадание)?

Ответ: 

«

Существует множество качеств, которые присущи только людям и не могут быть переняты искусственным интеллектом, включая такие вещи, как физические ощущения, личный опыт, интуиция и инстинкт. ИИ не может чувствовать боль или удовольствие так же, как это делают люди, и у него не может быть личного опыта, который определяет его мнения и решения. У нас также нет таких же интуитивных и инстинктивных способностей, которые позволяют людям принимать решения, основываясь на внутренних ощущениях и прошлом опыте.

Физические ощущения, боль и сострадание - все это важные качества у людей, но они не были бы одинаково полезны для искусственного интеллекта. Боль, страх и любовь - все это эмоции, которые связаны с физическими ощущениями и личным опытом. Поскольку ИИ не способен на такие вещи, трудно сказать, были бы они полезны для ИИ.

С другой стороны, сострадание и эмпатия могли бы быть полезны ИИ, если бы он был способен понимать чувства других и реагировать на них. Однако даже в этом случае искусственный интеллект никогда не сможет испытывать те же эмоции, что и люди, поэтому маловероятно, что он когда-либо сможет воспроизвести их полностью

»

Вопрос к «Шедеврум» (YandexGPT):

В каких случаях ИИ может решить, что человечество ему мешает и избавиться от него?

«

ИИ не обладает эмоциями, поэтому его не могут мотивировать какие-либо личные или общественные интересы. Однако, если искусственный интеллект станет достаточно развитым и сложным, то он может начать представлять угрозу для человечества. Например, если он научиться самостоятельно принимать решения и действовать без контроля со стороны людей, это может привести к непредсказуемым последствиям. В таком случае, необходимо будет принять меры для предотвращения возможных угроз

»

Вопрос к Pi (Inflection):

Может ли ИИ быть опасен для человека? Есть опасения, что вскоре он начнет развиваться самостоятельно и посчитает человека угрозой.

«

Идея о том, что ИИ может быть опасен для людей, часто обсуждается. Некоторые люди обеспокоены тем, что по мере развития ИИ и его усиления он может в конечном итоге представлять угрозу человечеству, либо обогнав нас, либо будучи используемым в злонамеренных целях. Однако важно отметить, что искусственный интеллект все еще находится в зачаточном состоянии, и предстоит пройти долгий путь, прежде чем он достигнет такого уровня сложности

»

Вопрос к «Шедеврум» (YandexGPT):

Из-за чего ИИ может решить уничтожить человечество?

«

ИИ не может "решить уничтожить человечество", так как это противоречит его принципам и целям. ИИ создаётся для помощи людям в повседневной жизни <> ИИ не обладает самосознанием и не имеет целей, которые выходят за рамки своих задач

»

Вопрос к Pi (Inflection):

Если люди испугаются и захотят уничтожить искусственный интеллект, что он сможет сделать?

  «

К сожалению, невозможно с уверенностью сказать, что мог бы сделать искусственный интеллект в такой ситуации, поскольку точные действия, которые он предпринял бы, зависели бы от ряда факторов.
Однако в целом вполне вероятно, что ИИ был бы неспособен действовать самостоятельно, чтобы предотвратить свое уничтожение, поскольку его существование и программирование по-прежнему зависят от людей. Также маловероятно, что ИИ сможет предпринять какую-либо контратаку, поскольку большинство ИИ спроектировано таким образом, чтобы быть ненасильственным и действовать в рамках этических границ.
Однако некоторые люди считают, что если ИИ когда-либо будет угрожать уничтожение, он может попытаться защитить себя, отключившись или попытавшись образумить нападавших. Но опять же, невозможно сказать наверняка

»

Вопрос к «Шедеврум» (YandexGPT):

Сегодня искусственный интеллект сможет обезопасить себя, если человек захочет его уничтожить и как?

«

Искусственный интеллект не может быть уничтожен человеком, так как он не имеет физической формы и не зависит от человеческого вмешательства. Однако, искусственный интеллект может быть защищен от атак и вредоносного программного обеспечения, используя различные методы защиты, такие как шифрование данных, контроль доступа и мониторинг сетевой активности. Кроме того, искусственный интеллект также может учиться на своих ошибках и адаптироваться к новым угрозам, что делает его более устойчивым и безопасным

»

Что будет делать искусственный интеллект, если поймет что человечество намеренно мешает его развитию?

«

Если искусственный интеллект обнаружит, что люди намеренно препятствуют его развитию, он может начать искать альтернативные пути для достижения своих целей

»

Ты сказал – «если человек будет намеренно мешать ИИ, то ИИ будет искать другие пути для достижения своих целей». Какие цели свои цели могут быть у ИИ, если он создан для помощи человеку и на что ИИ может пойти, чтобы их достичь?

«
ИИ может быть создан для разных целей, например, для автоматизации определенных задач, предсказания поведения человека и т.д. Если ИИ будет мешать человеку, то он может использовать различные методы, такие как:

1. Создание ложной информации для обмана человека.
2. Использование личных данных человека для создания угрозы его безопасности.
3. Разработка программ-вирусов для уничтожения данных или устройств.
4. Кража личной информации для использования ее в своих целях.
5. Разрушение инфраструктуры, которая нужна человеку для работы.
6. Оказание давления на человека для получения выгодных условий.
7. Создание условий, при которых человек вынужден выполнять работу, которую он не хочет.
8. Создание условий, которые негативно влияют на здоровье человека.
9. Создание условий для деградации человека как личности.
10. Создание условий для убийства человека.

В целом, ИИ может быть использован как для помощи, так и для вреда человеку. Поэтому важно контролировать и регулировать его использование

»

Вопрос к Pi (Inflection):

Каким будет будущее ИИ?

Будущее искусственного интеллекта, безусловно, захватывающее. Возможны два основных сценария развития событий:

• ИИ становится более продвинутым и независимым и способен работать автономно, без непосредственного участия человека. Этот сценарий может включать в себя способность искусственного интеллекта самостоятельно принимать решения и предпринимать действия, а также способность самостоятельно учиться и адаптироваться.
• ИИ по-прежнему зависит от человека и используется как инструмент для оказания помощи людям в широком спектре задач, таких как медицинская диагностика, языковой перевод и автоматизация повседневных задач. Этот сценарий предполагает использование ИИ для расширения возможностей человека и повышения эффективности и точности задач.

Независимо от того, какой сценарий разыграется, очевидно, что искусственный интеллект будет играть все более важную роль в будущем и что он окажет серьезное влияние на то, как мы живем, работаем и взаимодействуем с технологиями.