Могут ли СМИ выжить без поддержки власти?
Журналистское сообщество России 13 января отметило очередной День печати. Однако, признаться, мысли по поводу будущего нашей профессии далеко не радужные. Традиционные СМИ находятся сейчас, если не в агонии, то, как минимум, в затяжном кризисе.
Золотые времена, когда акулы пера и микрофона были властителями дум, остались в прошлом. Наступивший железный век подразумевает для них отчаянную борьбу за выживание. Но особых иллюзий питать не стоит – в этой мясорубке в живых останутся немногие.
Время традиционных СМИ заканчивается. Появление социальных медиа –революция с далеко идущими последствиями. Она без особых сантиментов разрушает старый порядок в системе массовых коммуникаций, устанавливая на рынке собственные правила. Негативное следствие от разрушения иерархии и смены парадигмы в системе СМИ – заметное увеличение мути и фейков в информационном потоке, снижение общего уровня журналистики.
Кто-то по этому поводу радуется, кто-то льёт слёзы, но спорить с неумолимой поступью прогресса бесполезно. Интернет показал экономическую неэффективность очень затратных и громоздких моделей традиционных СМИ. В разы дешевле организовать мобильную редакцию на Youtube или в Теlegram – мессенджере, чем тратить деньги на газетную бумагу, типографские услуги, электроэнергию, аренду, зарплаты и т.п.
Далеко ходить не будем – возьмём ситуацию в СМИ Красноярья. Цифровая революция и заметное сужение рекламного рынка ударило практически по всем красноярским телекомпаниям. Под гильотину оптимизации попали многие. Вынужденный переход на круглосуточное вещание привел к масштабным сокращениям во многих коллективах. И это только начало большого печального пути. Не удивлюсь, если через год телекомпаний станет в Красноярске намного меньше. Радиостанции и интернет-агентства тоже не жируют, едва сводя концы с концами.
Печатный рынок скукожился намного раньше. Давно на грани (а иногда и за гранью) выживания находятся последние независимые могикане этого сегмента - «Красноярский рабочий» и «Красноярская газета». Редкая помощь спонсоров, да вспомоществования Союза журналистов ситуацию не спасают. Газеты держатся только благодаря героизму их руководителей – Владимира Павловского и Олега Пащенко. Но насколько их энтузиазма ещё хватит?
Относительно нормально себя сегодня чувствуют только государственные и муниципальные СМИ, а также медиамагнаты, которым удалось выстроить взаимовыгодные отношения с властью. Недолгий период конца восьмидесятых – девяностых годов, когда политики и администраторы вынуждены были часто заискивать перед медиамагнатами, в путинскую эпоху сменился противоположным вектором. К единому государственному знаменателю привели сначала федеральные телеканалы, а потом и многих других. Приводили по-разному. Где-то действовали по жесткому сценарию (известная история с НТВ), а кто-то просто душил в объятиях, как это, например, продемонстрировал в Красноярском крае Александр Хлопонин.
Именно от власти сейчас во многом зависит завтрашний день государственных и муниципальных СМИ. При нынешнем режиме им особо опасаться за свое будущее пока не приходится. Есть шанс выжить у масс-медиа, в которые ради политических барышей делают инвестиции ФПГ с тугими кошельками. Однако политическая и финансовая зависимость от начальства тоже палка о двух концах. Вдруг потоки иссякнут, а власть поменяется? Можно тешить себя иллюзией, что верхи всегда будут кормить «свои» СМИ, но лучше на этот счёт не обольщаться. Про рыночную стихию и говорить не стоит: сомнительно, что «тепличные растения» долго протянут на морозе. Такой вот получился праздник со слезами на глазах…
Александр Чернявский
Фото из архива автора
Подпишитесь: