Байкал или водохранилище?

Сегодня, когда определена огромная ценность Байкала, входящего в число природных объектов, отнесенных к наследию ЮНЕСКО, а наука и технологии достигли высочайшего уровня, уникальное озеро находится в состоянии критического обмеления. Уровень воды в озере упал на 40 сантиметров только за один прошедший год.

По данным МЧС России, приток воды в озеро летом и осенью 2014 года из-за маловодья составил лишь 67 % от нормы. На территории регионов вокруг водоема уже введен режим повышенной готовности. Но это, увы, единственное, что объединяет Иркутскую область и Бурятию в ситуации с маловодьем на Байкале. В остальном мнения относительно того, кто виноват и что делать, сильно разнятся.

Ситуация сложилась двоякая, и разобраться в ней теперь придется нейтральной стороне, а именно — специальной рабочей группе экспертов МЧС России.

У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА

Итак, восточный берег Байкала, а именно Республика Бурятия, бьет тревогу в связи с низким уровнем воды в озере и винит в этом недобросовестных энергетиков, без контроля «сливающих» ценную воду через каскад ГЭС.

Иркутская область же утверждает, что виной всему засушливая погода, а ситуацию вокруг Байкала слишком накаляют власти соседнего региона, «позарившись» на федеральные деньги. Энергетики западной стороны при этом рассчитывают, что уровень воды в озере можно будет понизить еще больше.

В конфликт вступает всё больше ученых, журналистов, чиновников и специалистов из смежных областей по разные стороны баррикад. Кто-то защищает обитателей уникального озера, кто-то — обитателей высоких кабинетов.

Однако факты говорят сами за себя. В Бурятии уже зафиксированы проблемы с грунтовым водоснабжением, рыбаки сетуют на отсутствие рыбы, а горящие торфяники в районе дельты Селенги грозят разгореться еще больше. Из-за снижения уровня Байкала в прибрежной зоне без воды могут остаться 27 тысяч жителей, предупреждает замминистра природных ресурсов Бурятии Александр Лбов.

«Кое-где высохли колодцы, где-то приходится ждать по 15 минут, чтобы наполнить ведро. Нужно помочь людям на берегу Байкала», — сетует глава Бурятии Вячеслав Наговицын.

Конечно, уровень воды в Байкале колебался всегда, но впервые за последние 60 лет он достиг критического минимума.

«Сегодня до крайней точки осталось 8 сантиметров, каждый день сбрасывается по сантиметру. Это означает, что весной у нас не будет рыбы, изменится вся микрофауна и флора, Байкал окажется в ненормальном состоянии. Если уровень Байкала опустится ниже разрешенного уровня, то мы получим катастрофические последствия для всей фауны на будущий год», — цитирует слова сенатора от Бурятии Арнольда Тулохонова РИА «Новости».

По словам сенатора, Байкал сегодня превратился из озера в искусственное водохранилище каскада ГЭС на Ангаре. Не зря еще в 2011 году было принято постановление правительства, устанавливающее пороговые уровни озера Байкал в пределах отметок 456–457 метров по тихоокеанской системе высот.

«Самые рыбные и богатые с точки зрения биоразнообразия места — Чивыркуйский залив и побережье Ольхона — оголяются. Без воды рыба не сможет зайти в мелководные озера, а в них в свою очередь начнется замор. Все эти последствия начнутся в апреле, когда не будет льда. Но этого допускать нельзя», — отмечает сенатор.

Из-за нарушений процессов экосистемы озера может получится так, что чистейшая вода Байкала перестанет быть таковой.

«Самоочищающие свойства байкальской воды гарантируются только нормальным функционированием всей природной экосистемы озера. Если мы наносим удар по экосистеме с непредсказуемыми последствиями — мы не можем гарантировать чистоту байкальской воды, — считает Сергей Шапхаев, директор Бурятского регионального отделения по Байкалу. — Сохранение природных циклов — это задача номер один, она приоритетная. Всё остальное должно приспосабливаться. Хотите качать энергию? Придерживайтесь природных циклов».

ЗАРАБОТАТЬ НА БАЙКАЛЕ

Объявленные «виновники» обмеления — представители ОАО «Иркутскэнерго» — при поддержке местных ученых и властей пытаются «договориться» с Минприроды и Федеральным агентством водных ресурсов о том, чтобы продолжить пропуск воды в размере 1 300 кубометров в секунду на Иркутской ГЭС после достижения критической отметки уровня Байкала в 456 метров, а также добиться разрешения понизить уровень озера еще на 20 сантиметров.

Однако, судя по горячему обсуждению в Интернете и публикациям в СМИ, в том числе федеральных, такого непопулярного решения от российских ведомств ждать вряд ли стоит.

При этом некоторые все же пытаются высказывать свои предположения по поводу «шумихи» вокруг Байкала. Таковым, к примеру, оказался пост скандальной блогерши Елены Мироненко под названием «Хитрющие бурятики!». Она в своем ЖЖ открыто обвинила власти Бурятии в зарабатывании денег, забыв о том, что иркутские энергетики зарабатывают на Байкале уже давно.

«Пронюхав, что для Байкала выделяются средства федерального бюджета, Бурятская республика заявила: все кругом виноваты, одни мы хорошие, поэтому давайте сюда все деньги! Иркутская область плоха потому, что посмела попросить в засуху воды для жителей. Иркутская ГЭС плоха потому, что с разрешения правительства РФ дала эту воду людям. А теперь буряты объявили, что у них пересохли колодцы», — отмечает блогер.

Мнение экологов и ученых, а также проблемы жителей региона, которые уже сегодня зафиксированы в связи с маловодьем, блогера не волнуют.

По предварительным подсчетам, общий ущерб от обмеления Байкала составит 24 млрд рублей, а чтобы восстановить экосистему озера, потребуются долгие годы. Об этом рассказал председатель комиссии Общественной палаты России по экологии и охране окружающей среды Сергей Чернин газете «Взгляд».

«Сейчас мы знаем, что прошлой весной из Байкала были спущены чрезмерные объемы воды через Иркутскую ГЭС, водой из Байкала заливали торфяники. Но при этом никак не учитывались перспективы самого озера, никто не бил тревогу, не заявлял об угрозе. Необходимо разобраться, почему действующие законы и система контроля не предупредили возникновение такой ситуации», — сказал Чернин.

ВОЗМОЖНО ЛИ «УНИВЕРСАЛЬНОЕ» РЕШЕНИЕ? 

Ситуация дошла до того, что правительственная комиссия по ЧС создает специальную рабочую группу экспертов, которая уже до конца января изучит проблему обмеления озера и предложит на утверждение в правительство РФ оптимальное для складывающейся ситуации решение.

Специалистам предстоит найти «универсальное» решение, при котором не будут нарушены ни экология Байкала, ни функционирование промышленных предприятий и водозаборов.

Проблема обмеления Байкала сегодня обсуждается во всех СМИ. Практически все федеральные телеканалы обозначили проблему обмеления озера. К примеру, «Новая газета» прямо обозначает, что причиной проблем Байкала стала чрезмерная активность энергетиков, принадлежащих Дерипаске.

А «Российская газета» объявляет на 29 января пресс-конференцию на тему «Понижение уровня Байкала: причины и последствия». Среди приглашенных будут руководитель Федерального агентства водных ресурсов, директор Института водных проблем РАН, директор Гидрометцентра России, а также статс-секретарь МЧС РФ. Скорее всего, обсуждение будет очень интересным и приведет к каким-то итогам.

Так можно ли найти золотую середину между хозяйственным использованием уникального природного озера и его экологическим состоянием? Прежде чем отвечать на этот вопрос, стоит вспомнить, что международными соглашениями, подписанными Россией, закреплен приоритет сохранения биоразнообразия Байкала перед любыми другими видами его использования.
 

Анна Кондакова