По указанию сотрудника исполнительной службы компания провела устранение недостатков в подземной парковке многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Державина, 47.
Суд, рассматривая жалобы граждан против ООО о защите потребительских прав, постановил, что организация обязана устранить выявленные недостатки. Это включает проведение полного комплекса строительных и отделочных работ по устранению недостатков в парковочных местах истцов и нежилых помещениях подземной автостоянки в соответствии с экспертным заключением.
Поскольку ответчик не выполнил предписание, в службу судебных приставов был направлен исполнительный документ о более чем 25 нарушениях, требующих устранения. В перечень работ входили окраска металлоконструкций, демонтаж пола, герметизация швов, установка дренажных насосов и др.
Судебный пристав ознакомил компанию с судебным решением и предупредил о последствиях. Из-за неисполнения в срок организация была обязана заплатить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.
Директор компании подвергался административной ответственности за нарушения, но все штрафы были оплачены, и требования суда выполнены. Представитель компании продемонстрировал документы о выполненных работах, после чего исполнительное производство завершилось. Однако спустя год данный исполнительный документ был повторно предъявлен взыскателями, и для окончательного закрытия вопросов потребовалась экспертиза. Только после этого исполнили предписания.