В Междуреченске начался процесс по уголовному делу о взрывах на кузбасской шахте «Распадская»

Предварительные слушания прошли 2 марта, сейчас начинается судебный процесс рассмотрения дела по существу. Для расследования этого уголовного дела Следственному комитету России понадобилось несколько лет, что было связано с необходимостью проведения большого объема следственных действий. За это время следствием назначено около 700 различных экспертиз, в числе которых комплексная горнотехническая экспертиза, проведение которой заняло два с половиной года.

На скамье подсудимых 8 человек: технический директор ЗАО «Распадская угольная компания» Анатолий Рыжов; заместитель генерального директора ЗАО «Распадская угольная компания» Игорь Волков; главный инженер ОАО «Распадская» Андрей Дружинин; командир Новокузнецкого отдельного военизированного горноспасательного отряда Александр Апальков; начальник службы вентиляции, дегазации и профилактики Владислав Вальц; начальник участка вентиляции и техники безопасности Вячеслав Радцев, начальник смены Игорь Белов, а также государственный инспектор Междуреченского территориального отдела Ростехнадзора по Кемеровской области Федор Веремеенко.

Следователи СК России установили причины аварии и выяснили, что причиной трагедии стало желание руководства предприятия увеличить объемы добычи угля и, соответственно, финансовой прибыли. Первоначальным проектом был предусмотрен безопасный объем добычи угля в размере, не превышающем 8 тысяч тонн в сутки на участок. Рыжов, Дружинин, Волков, Вальц и Радцев разработали и утвердили собственную техническую документацию в нарушение установленных правил безопасности, согласно которой добыча угля увеличивалась практически в 3 раза и достигала 21,5 тысяич тонн. В обязанности Веремеенко входил контроль за организацией выполнения пылевзрывозащитных мероприятий на шахте, который фактически осуществлен не был. Начальник смены Белов утвердил наряды на выполнение работ в шахте, достоверно зная о взрывоопасной обстановке под землей. В результате системных нарушений правил безопасности произошел первый взрыв, повлекший гибель 65 человек.

По утвержденному указанными лицами плану ликвидации аварии, руководить ей должен был главный инженер Дружинин. Как утверждают в СК России, он фактически самоустранился от выполнения возложенных на него обязанностей. Принять руководство на себя или назначить ответственного за выполнение должен был технический директор Рыжов, который также не предпринял необходимых мер. Вместо этого начальник смены Белов и директор шахты Волков направили не менее 140 работников следующей смены для герметизации надшахтных зданий в условиях реальной угрозы повторного взрыва.

В свою очередь, командир горноспасательного отряда Апальков отправил подчиненных, не имеющих статуса спасателя, для установления обстоятельств аварии и спасения людей нв шахте. Следствие установило, что к тому моменту спасти их уже не представлялось возможным, что было достоверно известно руководителю отряда. Апальков также знал о взрывоопасной концентрация метана в шахте и неизбежности повторного взрыва, который и произошел в момент спуска людей по горным выработкам шахты. В его эпицентре оказались еще 19 человек, шансов выжить у них не было. Помимо этого погиб один горноспасатель и шестеро сотрудников следующей смены, находящиеся на поверхности.

Марина Кларисс

Все новости Кузбасса