Прокуратура вернула контракт.
В Лесосибирске молодёжный центр в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети» заказал 20 учебных беспилотников на сумму 2,8 миллиона рублей. По документам всё выглядело солидно: российские дроны с камерой Full HD, полный комплект — сами аппараты, очки для управления, пульты и аккумуляторы.
Но когда коробки открыли, вместо обещанного оказался явный обман. Вместо российской техники — китайская сборка, вместо качественной камеры — дешёвый заменитель, а сертификата происхождения товара вообще не было. Хуже того: из 20 заказанных комплектов только 10 были полными — с очками и пультами, а остальные 10 дронов оказались просто «голыми» аппаратами без всякого управления. При этом ни один дрон даже не был настроен на нужную частоту. Учить детей на такой технике — всё равно что пытаться освоить вождение машины без руля.
Комиссия составила акт о несоответствии товара и отказалась принимать поставку. Поставщик сначала попытался всё сгладить, заявив, что разница «несущественна» и функционал у дронов якобы такой же. Потом предложил заменить бракованный товар за три недели. А когда и это не сработало, перешёл к угрозам — пообещал судиться и взыскать с заказчика все расходы, проценты и судебные издержки.
Директор учреждения не выдержал давления и согласился расторгнуть контракт. В документах указали безобидную причину — якобы пропала необходимость в дронах и произошла задержка поставки. Про бракованный товар не было сказано ни слова.
Тогда в дело вмешалась прокуратура. Она обратилась в суд, чтобы признать расторжение контракта незаконным. Арбитражный суд полностью согласился с прокурором: заказчик обязан был не соглашаться на тихое расторжение, а официально отказаться от контракта из-за некачественного товара.
Теперь контракт снова считается действующим. Заказчик имеет полное право требовать замены дронов на качественные, взыскать неустойку с поставщика, а также добиваться внесения фирмы в реестр недобросовестных поставщиков.
Первые новости
