«Мы хотим, чтобы Красноярск накрыло наукой»

На завершившемся Красноярском экономическом форуме было подписано соглашение о проведении в нашем городе Всероссийского фестиваля науки. Его организатором, наряду с краевым правительством, ГМК «Норильский никель», МГУ им. Ломоносова, выступит Сибирский государственный университет.

О том, что даст проведение фестиваля университету, городу, региону и всей стране; о перспективах и задачах российской науки в сложных кризисных условиях 1-LINE беседует с Евгением ВАГАНОВЫМ, ректором СФУ, академиком РАН, доктором биологических наук.

— Евгений Александрович, проведение в Красноярске Всероссийского фестиваля науки — вопрос теперь уже решенный. Какие планы связывает с фестивалем университет и что даст его организация в нашем крае региону? 

— Сибирский федеральный университет сознательно шел к фестивалю на протяжении двух лет. Прежде чем подавать заявку и стать центральной региональной площадкой, в прошлом году наши молодые ученые выступили инициаторами проведения в СФУ обычной региональной площадки и очень старались, чтобы все прошло на достойном уровне. Они организовали около десятка разноформатных научных мероприятий, на лекциях и мастер-классах в СФУ побывали несколько сотен человек. И все это для того, чтобы создать университету положительную «кредитную историю», чтобы организаторы поверили, что СФУ и Красноярск в целом готовы для проведения более масштабного мероприятия.

Теперь, когда соглашение подписано, распределены роли и понятна технология работы, мы рассчитываем, что все партнёры выступят единым фронтом. С «Норникелем», который активно работает на территории края и поддерживает фестиваль, нам уже приходилось реализовать научно-образовательные проекты. Не менее горячо в проведении праздника на высоком уровне заинтересовано и правительство края.

Как метко сформулировали организаторы и идеологические вдохновители фестиваля, год назад при проведении фестиваля Москву «накрыло наукой». Нам очень нравится этот образ, и мы приложим максимум усилий, чтобы в октябре 2015-го Красноярск тоже «накрыло наукой». А может быть, даже и не отпустило после того, как фестиваль закончится.

— Нынешний экономический форум проходил в непростой ситуации, которую принято называть кризисной. Какие новые задачи ставит она перед российским высшим образованием в целом и конкретно перед СФУ?

— Новые задачи — это не решение кризисных задач. Это все те же задачи, которые должны решать образование и наука в нормальном здоровом обществе. Может быть только, более интенсивно и ответственно. Одна из основных — усиление работы с бизнесом: крупным, средним, мелким. Потому что то, что называется проблемой импортозамещения, иначе как через бизнес не решить. Но для большей ответственности в принятии решений необходимо больше свободы. Снижение бюрократической опеки — это самое лучшее для университетов в кризисной ситуации. Необходимо Снять барьеры по организации академической мобильности, открытию и функционированию диссертационных советов, присвоению собственных научных степеней.

— Можно ли сказать, что приоритеты в работе Сибирского федерального университета за последние годы были скорректированы по сравнению с изначальными? Если да, то в чем состоят эти изменения?

— Да, конечно, они были скорректированы, потому что задачи менялись — как внутренние, так и федеральные. Изменения связаны, в частности, с большей ориентацией на магистратуру, высокотехнологичные практики, усиление международной активности. И я считаю, что они весьма заметны. 

— Какими вам видятся ближайшие перспективы российской науки? Вопрос в данном случае включает несколько: о молодых кадрах, соответствии мировому уровню, финансировании, приоритетах в работе... 

— Конкурсность и соревновательность всё больше усиливаются. Этот принцип работы взяли на вооружение и министерство образования и науки, и все научные фонды, в том числе самый крупный — Российский научный фонд.

О молодых кадрах... Необходимо дать им максимальную возможность для реализации. Не выращивать в тепличных условиях, а просто помогать, формулируя острые, интересные для них научные темы фундаментального или прикладного плана. Главное, чтобы учителя были способны это сделать.

Что касается соответствия мировому уровню, то, с моей точки зрения, интересен срез, который показали первые конкурсы Российского научного фонда. Требования там довольно-таки высокие и вполне соотносимы с мировыми. На первый конкурс малых групп было подано 11 тысяч заявок. По условиям профинансировано должно быть 1 000 заявок, но, по оценкам экспертов, достойно этого было вдвое больше — однако, повторюсь, из 11 тысяч всего 2 000. Это меньше 20 %. Значит, остальные заявки недотягивают ни до какого мирового уровня, и те люди, которые их готовили, не очень-то соответствуют квалификации учёного.

Если говорить о приоритетах, у нас есть список, так сказать, «официальных» научных приоритетных направлений. Они озвучены на федеральном уровне. Уверен, что и на краевом уровне должны быть определены свои приоритеты для науки. Естественно, они будут значительно пересекаться. Но у каждой территории есть свои особенности, свои задачи, от успешной реализации которых зависит развитие. И тем людям науки, которые живут именно в этом регионе, нельзя прикрываться щитом фундаментальной науки, отказываясь от решения этих задач. Они работают на территории — значит, должны быть каким-то образом своими фундаментальными исследованиями эти направления поддерживать.
 

Мария Медведева

Фото: Руслан Максимов