VISA останется, а заплатит потребитель

— Мне кажется, нынче рядовой турист уже подзабыл о том, каков лимит положен к перевозу наличных денежных средств через границу. А ведь были времена, когда каждый выезжающий как «Отче наш» знал, где стоят ограничительные флажки, и чутко реагировал на их перемещение по шкале. Как раз к этому мы и можем сейчас вернуться: ехать на отдых за границу будем (если разрешат) не с удобным «пластиком», а с чемоданом денег (или авоськой) — державно, чего уж там. Возврат в прошлое может осуществиться, если Visa будет стоять на своём и свернёт деятельность в России после вступления в действие закона о НПС. Вполне возможно, что за ней в таком случае повернёт и «МастерКард» (вторая крупнейшая МПС). В таком случае проблем будет масса. Большая часть из них, связанных с учётом средств, возвратам, взаимным расчётам, конечно, ляжет на банки-эмитенты, но и нам аукнется точно. На то, что существующие в России платёжные системы, на которые надо будет всем переходить, в остальном мире не работают, я уже намекнула в начале. Так что, либо наличные, либо давно забытые банковские чеки, либо открывать карту в заграничном банке. Если «МастерКард», наоборот, поспешит занять опустевший рынок, большая часть уже «обилеченных» россиян обойдётся небольшими проблемами, так как банки-эмитенты стараются выпускать клиенту карты с разными вариациями. К примеру, дебетовая «ЭмСи», кредитная «Виза» и т. п. Но мне кажется, что всё пойдёт по стандартному для России сценарию. МПС останутся, однако постараются переложить возросшие расходы на банки-эмитенты; банки, соответственно, повысят стоимость обслуживания пластика. Как всегда, будет платить конечный потребитель, что печально. Лично я привыкла к&nbs;комфорту безналичных денег.

Напомним, что менджмент известной платежной системы VISA заявил о невозможности дальнейшей работы в России из-за непосильного страхового взноса, установленного в принятой 25 апреля 2014 года поправкой в закон о национальной платежной системе (НПС). Основная проблема — размер обеспечительного взноса, который компания должна будет хранить на счете в ЦБ: по подсчетам он превысит годовой доход компании в России в несколько раз.