Суд усилил наказание экс-зам руководителю департамента горхозяйства Красноярска / Криминал
13.05.2025 16:30
По апелляционному представлению прокуратуры Красноярский краевой суд усилил наказание экс-заместителю руководителя департамента горхозяйства Владимиру Стаканову, осужденному за получение взятки.
В сентябре 2022 года департамент городского хозяйства Красноярска заключил с подрядной организацией контракт на проведение противоаварийных работ в жилом доме на улице Мичурина. Позже эта же фирма стала подрядчиком по усилению строительных конструкций в доме на улице Декабристов.
В январе 2023 года заместитель руководителя департамента горхозяйства, сообщил учредителям компании о том, что за беспрепятственные приемку и оплату работ, а также общее покровительство хозяйственной деятельности организации, они должны заплатить ему 200 тысяч рублей.
После этого подсудимый подписал подрядчику справку о стоимости выполненных работ и затрат, ставшую гарантией дальнейшего сотрудничества. За это он получил взятку.
Суд первой инстанции признал мужчину виновным в получении взятки и приговорил к 7 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 2 миллионов рублей. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его.
Суд апелляционной инстанции отклонил доводы. По представлению прокурора суд изменил приговор и конфисковал в доход государства эквивалент взятки, наложив арест на автомобиль осужденного «Audi Q7» сохранен.
В январе 2023 года заместитель руководителя департамента горхозяйства, сообщил учредителям компании о том, что за беспрепятственные приемку и оплату работ, а также общее покровительство хозяйственной деятельности организации, они должны заплатить ему 200 тысяч рублей.
После этого подсудимый подписал подрядчику справку о стоимости выполненных работ и затрат, ставшую гарантией дальнейшего сотрудничества. За это он получил взятку.
Суд первой инстанции признал мужчину виновным в получении взятки и приговорил к 7 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 2 миллионов рублей. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его.
Суд апелляционной инстанции отклонил доводы. По представлению прокурора суд изменил приговор и конфисковал в доход государства эквивалент взятки, наложив арест на автомобиль осужденного «Audi Q7» сохранен.
Подпишитесь:
