Верховный суд Тывы защитил семью от мошеннической сделки / Криминал
Верховный суд Республики Тыва встал на сторону семьи, которая 15 лет жила на садовом участке в Кызыле, и признал его продажу посторонним людям незаконной. Решение суда ставит точку в многолетнем споре о праве на землю.
Как всё начиналось?
Участок в одном из садовых обществ Кызыла впервые получили ещё в 1992 году — на праве пожизненного наследуемого владения. Это особая форма: землёй можно пользоваться, но нельзя распоряжаться как собственностью. Позже участок перешёл к семье, которая с 2007 года жила на нём, исправно платила взносы, построила дом и хозяйственные постройки, состояла в садовом товариществе. Но право собственности официально так и не оформила.
Как участок «ушёл» из-под ног?
В 2018 году этим воспользовались: через Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва участок оформили на постороннюю женщину, а затем перепродали. Новая владелица зарегистрировала право собственности, но вселиться не смогла — на земле уже жила семья.
Покупательница обратилась в суд с требованием вернуть участок и снести все постройки. Семья подала встречный иск — о признании всех сделок недействительными.
Что решил суд?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Тывы тщательно разобралась в цепочке сделок и пришла к важным выводам:
- Женщина, оформившая землю через Министерство, никогда не была членом садового товарищества. Участок ей не выделялся, собрание о её принятии не проводилось.
- Председатель, включившая её в реестр, была избрана незаконно. Значит, все документы, на основании которых распорядились землёй, юридической силы не имели.
Покупательница — недобросовестная Суд признал покупательницу недобросовестным приобретателем. При покупке она не осмотрела участок и не проверила, кто на нём живёт. В договоре значилось, что построек на земле нет, хотя там уже стоял дом. Такая неосмотрительность лишает права ссылаться на добросовестность.
Кроме того, суд применил срок исковой давности. О том, что участок занят, покупательница узнала ещё в 2018 году при регистрации собственности. Но с иском обратилась только в 2023 году — спустя почти пять лет. Трёхлетний срок был пропущен.
Итог: справедливость восстановлена
В иске покупательницы отказано полностью. Встречный иск семьи удовлетворён: договор с Министерством признан недействительным, запись о праве собственности покупательницы аннулирована, судебные расходы взысканы с проигравшей стороны.
Эта история — важный прецедент: люди могут годами жить на земле, а потом узнать, что участок продан по документам, оформленным с нарушениями. Но закон защищает добросовестное владение, и суд проверил всю цепочку сделок, чтобы восстановить справедливость.