Бывшему ректора томского вуза отменили оправдательный приговор / Криминал
Однако суд первой инстанции решил, что в действиях подсудимого нет состава преступления. Считалось, что отсутствие фиктивного работника в регионе не мешало ему работать удаленно, а премия якобы была выплачена за выполненную работу.
Государственный обвинитель не согласился с этим решением и обжаловал оправдательный приговор. Прокуратура заявила, что решение суда было необоснованным и нарушало уголовно-процессуальный закон.
Суд апелляционной инстанции поддержал доводы прокурора, отменил оправдательный приговор и вернул дело на новое разбирательство.