Вчера, 16 мая прошло заседание суда по делу Глискова

В мае 2024 года защита ходатайствовала об отводе прокурора в связи с нарушением подследственности. Судья И.О. Нарожный сообщил в устной форме об отказе в удовлетворении данного требования. но ни защита, ни Глисков не получили письменного постановления, и оно не было приобщено к делу. Адвокаты считают, что отсутствие письменного постановления является серьёзным процессуальным нарушением.

В телеграм-канале депутата Законодательного Собрания Красноярского края Александра Глискова пишут: «Проверка показала, что виноват секретарь: судья постановление оформил, подписал, внёс документ в ГАС «Правосудие», но секретарь не передала. Было объявлено предостережение о недопустимости подобных действий в будущем».

Дополнения адвокатов к апелляционной жалобе о проведении дополнительной проверке на фальсификацию отклонили.

Следующее заседание с прениями и последним словом состоится 20 мая в 14:40 по местному времени.