По мнению экспертов, кардинально изменить непростую экологическую ситуацию в ряде городов России могут внедрение на промышленных предприятиях современных технологий и ограничения сферы автомобильного транспорта. Опрос провели журналисты ТАСС.
«Сейчас универсальный рецепт мы видим в том, чтобы внедрять на производстве новейшие технологии, которые позволяют снизить негативное воздействие на окружающую среду. Такие технологии описаны в справочниках наилучших доступных технологий», - отметила председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы России Ольга Тимофеева.
Как отмечают спикеры, избежать совершенствования природоохранного оборудования невозможно, поскольку во многих городах промышленные предприятия находятся в городской черте.
«Во многом это наследие минувшей эпохи. Некоторые объекты размещены в городе со времен Великой Отечественной войны, когда все усилия направлялись на достижение победы, и нужно было быстро развернуть производство. После войны ситуацию не исправили», - отмечает директор института экологии и географии Сибирского федерального университета Руслан Шарафутдинов.
В черте Красноярска, например, работают алюминиевый и цементный заводы, крупные и мелкие угольные предприятия. Помимо Красноярска, яркий пример — город Норильск. Руководство расположенных там промышленных предприятий вынуждено не только заниматься обновлением и совершенствованием оборудования, но и закрытием неэффективных с экологической точки зрения производств. Напомним, прошлым летом компания «Норникель» полностью закрыла Никелевый завод.
В Год экологии деятельности крупных промышленников уделяется особое внимание. Так, недавно Фонд дикой природы (WWF) России совместно с Национальным рейтинговым агентством (НРА) разработали первый рейтинг экологической ответственности горнодобывающих предприятий. Окончательный список будет озвучен в марте в Москве, но уже известно, что в первой десятке сразу несколько компаний, работающих в Красноярском крае. За счет активной деятельности по снижению выбросов, высокого качества экологических отчетов и проч. в числе лидеров оказались уже упомянутый «Норниекль», СУЭК, Русал.
«Могу предположить, что при составлении рейтинга, помимо прочего, оцениваются полнота информации в экологических отчетах предприятий, количество и масштаб экологических мероприятий, объем средств, затрачиваемых на соответствующую модернизацию оборудования, количество сотрудников, принимающих участие в экологической деятельности. «Норникель» и СУЭК — это большие, мощные компании, которые могут себе позволить крупные экологические программы. Кроме того, это ведь рейтинг: я вполне допускаю, что в других компаниях дела с экологией обстоят хуже, чем у того же «Норникеля». Все-таки «Норникель» - компания, работающая на международном рынке и заботящаяся о своем международном престиже и репутации», - прокомментировал 1-LINE директор красноярской экологической организации «Плотина», председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Александр Колотов.
Подпишитесь: