Иркутский областной суд не нашел оснований для смягчения наказания иркутянам, осуждённым по делу о мошенничестве и неправомерном доступе к компьютерной информации.
Суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении трёх молодых людей 19 и 20 лет, признанных виновными в совершении 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (мошенничество), 7 эпизодов, предусмотренных ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 (кража) УК РФ.
Согласно материалам дела, осуждённые входили в состав организованной группы, которая занималась техническим обеспечением мошеннических схем с использованием цифровых технологий. В октябре-ноябре 2024 года в арендованных в Иркутске квартирах они устанавливали оборудование, с помощью которого через мессенджеры осуществляли звонки и рассылки, представляясь сотрудниками банков и госорганов.
Обманутые граждане сообщали мошенникам коды из СМС и переводили деньги на несуществующие «безопасные» счета, а также предоставляли доступ к своим личным кабинетам, что позволяло блокировать или изменять данные и похищать средства.
Потерпевшими по делу признаны 7 человек. Сумма похищенных у граждан средств составила более 1.8 млн рублей.
Свердловский районный суд города Иркутск признал мужчин виновными. Двум из осуждённых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, третьему — на 3 года 6 месяцев, всем с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворены полностью, с осуждённых взыскано более 1,8 млн рублей в счёт возмещения ущерба.
Однако осуждённые, не согласившись с приговором суда первой инстанции, обжаловали его. В апелляционных жалобах осуждённые и их защитники просили отменить приговор, ссылаясь на недоказанность вины и чрезмерную суровость наказания.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда, проверив материалы дела и заслушав стороны, пришла к выводу о законности и обоснованности приговора. Вина осуждённых подтверждена совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетелей, потерпевших, результатами экспертиз и изъятыми техническими средствами. Апелляционная инстанция приговор суда в части назначенного наказания оставила без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.