ИА 1-LINE - новости Красноярска и Красноярского края

Пятница,
19
октября
2018,
09:56
»»»Президентские леденцы

Президентские леденцы

  • Автор:

Владимир Путин поставил точку в спорах о пенсионной реформе

Сенсации не случилось – 29 августа Владимир Путин не стал тормозить пенсионную реформу. Фактически глава государства, как Верховный арбитр, имеющий право на окончательный вердикт, поставил жирную точку в спорах вокруг повышения пенсионного возраста. Эта точка оказалась явно не в пользу подведомственного населения. Но кто знает, – может быть, со временем она ещё и превратится в многоточие...

Смягчение параметров реформы получилось очень скромное. Самым существенным из предложений Путина стал «подарок» прекрасному полу – женщинам возраст выхода на заслуженный отдых повысят не на 8, а «всего» на 5 лет. Мужикам ничего не скостили. Президентские леденцы не слишком подсластили горькую пилюлю, которую в июне предложило стране правительство Дмитрий Медведева.

«Наше бездействие сейчас или принятие временных «косметических» мер было бы безответственно и нечестно по отношению и к стране, и к нашим детям. На протяжении многих лет я очень осторожно, а подчас даже с недоверием относился к любым предложениям по изменению пенсионной системы. Однако тенденции, сложившиеся сейчас в сфере демографического развития и на рынке труда, объективный анализ ситуации показывают, что тянуть дальше нельзя, – объяснил свои резоны глава государства. – Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или, того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом. Но наши решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей».

Объяснение руководителя государства по поводу непопулярного шага люди, безусловно, услышали, но вот приняли ли? По-разному отреагировали на горькие слова Путина верхи и низы. Очень по-разному…

ПОБЕДА ВЕРХОВ

Реакцию начальства на президентское выступление можно назвать сдержанно-одобрительной. Не секрет, что довольно туманное июльское заявление Владимира Путина по поводу того, что ему пенсионная реформа не нравится, вызвало определенную растерянность в коридорах власти. Нет ничего хуже для системы управления чем неопределенность в принципиальных вопросах. В этом смысле президентское послание, расставив все точки над «i», сыграло важную роль для тех представителей власти, кто будет законодательно оформлять решение о повышении пенсионного возраста. Задачи поставлены ясные, теперь обойдется без шараханий.

Безусловно, повышение пенсионного возраста вправе счесть своей победой либеральное крыло федеральной власти во главе с главным идеологом пенсионной реформы Алексеем Кудриным. Выдохнуть смогла и партия власти, для которой воля вождя – закон. Правящий слой (независимо от своей идеологической окраски) вздохнул с явным облегчением узнав, что Путин не планирует решать экономические проблемы за счет олигархов и номенклатуры. Его слова о том, что введение прогрессивного налога на богатых не спасет пенсионную систему вполне можно трактовать и шире – как сигнал верхам, что они могут жить спокойно, не беспокоясь о своих нажитых «непосильным трудом» миллиардах, яхтах и виллах.

Президент не стал трогать и вкусную тему отмены пенсионных привилегий депутатов Госдумы и сенаторов, которую недавно поднял секретарь политсовета генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Также Путин оставил без внимания вызывающую в последнее время острые споры тему обоснованности раннего выхода на пенсию представителей силовых и правоохранительных структур. Впрочем, выглядят эти умолчания вполне логичными: номенклатура и «люди в погонах» – основа нынешнего режима и трогать их просто опасно для устойчивости Системы.

РИСКИ ОТЧУЖДЁННОСТИ

Если с верхами всё обстоит замечательно, то с низами – сложнее. Не секрет, что в таком принципиальном вопросе, как пенсионный возраст, многие граждане нашей страны считали (и считают), что «торг здесь не уместен». И все якобы послабления, которые государственная пропаганда сейчас преподносит, как невиданную царскую милость, вызывают не радостный отклик и умиление, а в основном злобу и раздражение.

В этом контексте проникновенные президентские слова (обращение – признаем это! – написано очень хорошо) вряд ли принесли ожидаемый политический эффект. Искренность искренностью, но «с пониманием» к повышению пенсионного возраста, наверное, отнесутся только ярые поклонники Путина. Президент, пойдя на этот шаг, сознательно пожертвовал очень значительной частью своего электорального рейтинга. Но явное отчуждение, возникшее после этого холодного душа между вождем и значительной частью населения, чревато большими проблемами.

Дело, конечно, не в очередных выборах, которые пройдут 9 сентября. Думаю, Владимира Путина единый день голосования и результат кандидатов от ЕР, если и волновал перед этим обращением, то в последнюю очередь. Речь шла о более серьезных вещах – о доверии к самому президенту РФ. Высокий результат, достигнутый Путиным в марте на президентских выборах, конечно, дает гаранту право и на непопулярные шаги. С одной стороны, кроме главы государства брать на себя ответственность за скандальную реформу, по сути, вроде бы и некому. С другой стороны, народ прекрасно помнит, что во время избирательной кампании никто и не заикался о грядущих драконовских мерах…

Усиливающаяся протестная волна пока не угрожает основам нынешнего режима. Пар выпускается недовольными гражданами на кухнях и в соцсетях. Интернет переполнен возмущенными репликами по поводу того, что власть в очередной раз спасает социально-экономическую ситуацию за счет населения. Однако это бульканье сегодня грозит начальству разве что небольшим приростом протестного голосования 9 сентября. Да и то не факт, поскольку явку власть научилась «сушить» просто отменно. Партийный протест системных оппозиционеров выглядит также не слишком серьезным и где-то даже конъюнктурным – под выборы. Но надо признать – у власти практически не осталось способов, чтобы элегантно и безопасно выпустить пар недовольства. Рвануть может в самый неожиданный момент, хотя взрыв явно случится не завтра.

Коренная проблема состоит также в том, что наша экономика неэффективна и слаба. Президентская психотерапия о том, что сегодня у нас ситуация под контролем, вряд ли успокоила народ. И в июле, и в августе Путин сказал о том, что в нынешнем виде пенсионная система могла существовать еще 7-10 лет. Не исключаю, что речь шла не только о «пенсионке», но и в целом о запасе социально-экономической прочности страны. Признаться, эти слова внушают очень серьезную тревогу. Что принесут нам двадцатые годы? Как бы вновь не погрузиться в омут глобальных метаморфоз, по сравнению с которыми и начало девяностых с шоковой терапией Гайдара покажутся «цветочками»…

ПРОЩАЙ, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»?

Внезапная смерть депутата Заксобрания, лидера регионального отделения «Справедливой России» Николая Трикмана заставила вспомнить о его партии, которая в последние годы явно находилась на спаде. И в России, и в Красноярском крае «Справедливая Россия» два года назад крайне скромно выступила на выборах в Госдуму и Заксобрание. Последние пять лет краевую организацию СР раздирали склоки и скандалы. Совсем всё грустно стало после ухода из жизни экс-губернатора края и депутата ГД Валерия Зубова, на котором во многом держалось региональное отделение.

Этим летом на выборах в горсовет Красноярска в партийной тройке внезапно оказался известный предприниматель Константин Сенченко. В принципе, это можно было бы даже назвать кадровым приобретением СР, в котором уже давно не наблюдалось ярких личностей. Против Сенченко была развернута беспрецедентная информационная война, которая зацепила и партию, с которой он вступил в ситуативный союз. Случайной жертвой этих ристалищ, судя по всему, стал № 3 списка СР директор филиала госпредриятия «КрайДЭО» Самед Юсубов. Он к своему огромному удивлению вдруг узнал от представителей полиции, что якобы не является гражданином России. С выборов его сняли, а после смерти Трикмана Сенченко вообще остался в партийном списке в одиночестве.

Думаю, у партии благодаря пенсионному сюжету есть шансы перепрыгнуть через пятипроцентный барьер и получить своих представителей в горсовете. Правда, вряд ли они смогут на что-то реально влиять ввиду своей малочисленности. Что ждет эту партию после 9 сентября? Летом прозвучала информация о возможном слиянии эсэров с ЛДПР. Думаю, при таком сценарии особо ловить партии Сергея Миронова нечего. Жириновцы явно будут в этом альянсе ведущими, а эсэры ведомыми. С другой стороны, вполне вероятное переформатирование партийного поля может вообще поставить крест на проекте под названием «Справедливая Россия».

Александр Чернявский

Фото: www.kremlin.ru

comments powered by HyperComments

Популярное

Статьи