ИА 1-LINE - новости Красноярска и Красноярского края

Вторник,
27
июня
2017,
00:37
»»»Минусинский тупик

Минусинский тупик

  • Автор:

В южной столице края нарастает политический кризис.

Срыв майской сессии в горсовете Минусинска вызвал заметный резонанс в региональных СМИ, хотя, казалось бы, к муниципальным скандалам в Красноярском крае давно пора уже привыкнуть. Тем более, что речь идет о неофициальной южной столице края, для которой политические ЧП в самых разных жанрах стали привычным явлением. И нынешние разборки лишь один из эпизодов бесконечной войны, которая ведется в Минусинске с незапамятных времен. Почему же в таком случае на него обратили внимание в краевом центре?

СКАНДАЛ ЗА СКАНДАЛОМ

Причин несколько. Во-первых, в Минусинске в сентябре состоятся выборы в горсовет. Полномасштабная избирательная кампания идет уже несколько месяцев. «Единая Россия» в ней выглядит пока, мягко говоря, бледно, а временами просто бездарно. Противники фактически загнали её в угол. Главным объектом их атаки стал мэр города Дмитрий Меркулов. В его огород практически еженедельно летят увесистые булыжники обвинений в самых разных грехах. Местных противников Меркулова в этих атаках активно поддерживают партийные боссы региональных отделений КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Очень похоже на то, что эти партии заключили неофициальный пакт о ненападении и координируют свои действия против оставшейся в одиночестве «Единой России».

Во-вторых, авторитет не только городской власти, но и местной оппозиции, упал ниже плинтуса. Горожане изрядно устали от некрасивых историй, в которые регулярно попадают как представители «партии власти», так и ее враги. Напомню только самые громкие скандалы последних лет. В 2013 году один из видных деятелей местного горкома КПРФ, депутат горсовета Дмитрий Попков был приговорен к 300 часам исправительных работ за нанесение побоев подростку-инвалиду (ст. 116 УК РФ). После вынесения приговора Попкову пришлось расстаться и с депутатским мандатом.

В 2014 году удар пришелся уже по «Единой России». Пост Главы города и председателя горсовета вынуждена была покинуть Наталья Федотова. Минусинская межрайонная прокуратура усмотрела в её деятельности серьезные нарушения сразу трех федеральных законов, в том числе антикоррупционного законодательства. На скамью подсудимых Федотова не попала, но с мэрским креслом она распрощалась.

В 2016 году наступил черный час для лидера минусинских единороссов Веры Ложечниковой, которая параллельно руководила несколько лет городским управлением образования. Её признали виновной в том, что она незаконно начислила себе премию в размере 11,5 тыс рублей и приговорили к одному году условного наказания. Не исключено, что её элементарно подставили некоторые, с позволения сказать, соратники, дабы получить контроль над городским отделением ЕР.

В этом году громкое дело получило продолжение. Представители «как бы» оппозиционных СМИ, которые в свое время, кстати, немало сделали для дискредитации Ложечниковй, накануне выборов в горсовет вдруг резко сменили ориентацию, обвинив в ее проблемах Дмитрия Меркулова. Как по заказу был найден документ, вроде как подписанный градоначальником, который якобы оправдывает бывшую чиновницу. Компетентные органы вернулись к рассмотрению этого дела. Ложечникова продолжает бороться за восстановление честного имени, но на этом пути ее ждет еще немало терний и препятствий.

На фоне злоключений экс-лидера городских единороссов пустяком выглядят неприятности персека горкома КПРФ, депутата Заксобрания Андрея Новака. В прошлом году газета «Красноярский рабочий» опубликовала журналистское расследование, в котором утверждалось, что в 2006 году Новак незаконно устроился на работу помощником депутата Заксобрания. Компетентные органы не только подтвердили правоту старейшей газеты региона, но даже нашли в краевом парламенте фальшивый диплом о высшем образовании, якобы полученного Новаком в Тувинском госуниверситете, который был представлен кадровикам ЗС 11 лет назад. Но из-за срока давности уголовное дело по статье 327 УК РФ возбуждено не было. Зюгановец отделался лишь репутационными потерями, которые, впрочем, не мешают Новаку занимать высокий пост председателя кадровой (!) комиссии крайкома КПРФ.

Не только представители КПРФ и «Единой России» мелькают в криминальной хронике и политических скандалах. Зимой с большим шумом сменилось руководство в минусинском отделении «Справедливой России». С подачи краевого начальства свой пост была вынуждена покинуть депутат горсовета Лидия Медведская. Уходить мирно она не захотела, в поисках справедливости обращалась даже к вождю эсэров Сергею Миронову, но тщетно. Медведскую на посту лидера городского отделения сменила местная бизнесвумен Ирина Бахмутова.

Относительно незапятнанными из парламентских партий в Минусинске выглядят только «жириновцы». На фоне забрызганных грязью конкурентов либерал-демократы выглядят вполне прилично. И краевое руководство ЛДПР, похоже, готово предстать перед минусинцами на выборах в горсовет в образе некой «третьей силы».

Проблема местных «соколов Жириновского» заключается в том, что у них, также как у «Патриотов России» и «Коммунистов России», в Минусинске практически нет раскрученных фигур. За исключением, пожалуй, депутата горсовета и владельца местной телекомпании Романа Абрафикова. Судя по косвенным признакам, ЛДПР планирует рекрутировать в кандидатские ряды местных коммерсантов, у которых есть финансовый ресурс на проведение избирательной кампании. Но успех на выборах определяют не только деньги, но и другие факторы. Так что и «жириновцам» пока не стоит особо обольщаться по поводу своих сентябрьских перспектив.

ПАТОВЫЙ СЦЕНАРИЙ

Но вернемся к событиям майской сессии горсовета. Ее срыв вызвал множество вопросов, хотя политическая подоплека инцидента ясна. Дело в том, что в муниципальном уставе Минусинска действует норма, по которой для утверждения Главы города на сессии необходима поддержка не менее двух третей депутатов муниципального парламента. Это крайне редкая норма для городов края. Как правило, для утверждения градоначальников в должности достаточно простого депутатского большинства.

Сохранение нормы, при которой для победы на номенклатурных выборах нужно заручиться поддержкой не менее двух третей городских парламентариев, весьма выгодно для оппозиционных фракций. Только так они получают плацдарм для политического торга с вполне конкретными материальными последствиями. Об этих «расторговках» немало может поведать и Дмитрий Меркулов, которого в 2015 году только со второй попытки избрали градоначальником. И ему сильно в этом тогда помогла … КПРФ – та самая партия, которая так бескомпромиссно «мочит» Меркулова сегодня.

Еще одной необычной нормой минусинского устава является срок, на который утверждается мэр – всего два года. Вообще-то руководителей исполнительной власти в российских городах избирают минимум на 4 года. Именно эти странности и захотели убрать из устава единороссы. Понятно, что от возможных изменений, в первую очередь, выиграет сам Дмитрий Меркулов, однако дело не только в его политических расчетах. Нынешний накал страстей в Минусинске может привести к тому, что город уже осенью останется без руководителя исполнительной власти.

Маловероятно, что кому-то, включая «Единую Россию», удастся 10 сентября получить подавляющее преимущество в новом созыве горсовета. Поэтому после выборов в горсовет придется искать компромиссную фигуру, которая устроила бы сразу 2-3 фракции. Можно ли найти такого лидера в минусинском серпентарии? Не факт. Патовой ситуации можно избежать, но для этого надо менять устав. Но здесь возникает новая загвоздка – для этого тоже нужны две трети депутатов!

Судя по тому, что вопрос все-таки был внесен в повестку сессии, необходимый для «правильного голосования» пакет меркуловцы вроде бы собрали. Но на сессию пришли не все сторонники этих изменений. То ли заболели, то ли струсили. В этой ситуации «партия власти» просто растерялась. Вместо того, чтобы из повестки сессии технично убрать один рискованный вопрос, депутаты - «единороссы» решили ее свернуть полностью! Перед этим они умудрились устроить некрасивую свару с депутатами ЗС (и по совместительству партийными функционерами), а также с приехавшими из Красноярска СМИ. Тем самым подставились по полной программе. Даже обычно аполитичный Союз журналистов края был вынужден принять по этому поводу резкое заявление, не говоря уже о танцах на костях ЕР профессиональных оппозиционеров.

Можно ли разрубить гордиев узел, который все туже затягивается в южной столице края? Думаю, над этим вопросом сейчас ломают голову лучшие умы администрации губернатора, поскольку на интеллектуальные изыски минусинских управленцев надежды уже явно не осталось. Автору этих строк кажется, что единственным способом одним махом решить множество проблем могло бы стать возвращение минусинцам права самим выбирать своего мэра. Это стало бы символичным шагом, поскольку именно минусинская власть в 2007 году первой в крае отменила прямые выборы градоначальника. 10 лет непрерывных свар в этом городе вполне достаточно, чтобы признать затянувшийся эксперимент неудачным.

Александр Чернявский

comments powered by HyperComments

Популярное

Статьи